LA VIDA DIARIA SE TRANSFORMA

Como hemos visto, a principios de siglo XX, la población mexicana era esencialmente rural. Fue hasta los
años 30 cuando el país se estabilizó políticamente y comenzó una reactivación económica, que se notó en
un cierto despegue urbano.
Esto fue producto del dinamismo de las manufacturas y de la industria de la construcción, que crecieron
más que el resto de la economía y que, junto con el estancamiento en el campo, atrajeron población hacia
las ciudades.
Para 1920 la población urbana, esto es, aquella que vivía en poblaciones mayores de 2500 habitantes, constituía
15% de la población total. Pero el crecimiento económico de los años 40 y 50 estimuló el desarrollo
urbano. Las décadas de 1960 y 1970 son testigos del acelerado crecimiento demográfi co en las ciudades
alimentado también por la emigración de origen rural: en 1970 la población urbana era del 58% y la rural
del 41%.
En los años 70, el agotamiento del modelo de sustitución de importaciones y la disminución de la producción
agropecuaria hicieron que la población se moviera hacia nuevas ciudades que alcanzaron un alto
desarrollo gracias a la explotación del petróleo o a su atractivo turístico.
Estos cambios se refl ejaron en la forma de vida de la población. Durante estas décadas desaparecieron los
antiguos valores tradicionales y, en su lugar, se establecieron unos nuevos que representaban la sociedad de
consumo que vivía en las ciudades.

DESIGUALDAD Y PROBLEMATICA SOCIAL

"Los procesos de lucha abierta entre los grupos tuvieron una importancia menor que los esfuerzos de coordinación y conciliación de intereses. En ningún momentoentre 1940 y 1970 la estructura social mexicana se vio seriamente amenazada por pugnas entre sus componentes. La estabilidad política fue la tónica del periodoa pesar de las contradicciones entre los intereses de diversos grupos y clases sociales. México entró en la era industrial. El crecimiento demográfico fue inusitado".
Características del periodo:
- Industrialización.- Estabilidad política.- Economía predominantemente agrícola e industrial.- Supeditación de la agricultura a la industria.- Crecimiento del sector terciario.- Crecimiento de la urbanización.- Sociedad urbana apoyada en la agricultura.- 1940: Sustitución de importaciones.- 1944: 51% como mínimo de participación nacional en las empresas.
Economía
- Antes de 1940:
Agricultura y exportaciones mineras.
- Después de 1940:
Variedad de productos agropecuarios, industria manufacturera y exportaciones de ambos.
- Proyecto común de desarrollo de la élite política y élite económica nacional.
Recesión de 1960-1961- Estado Activo.- Crisis de Sector Público y el Sector Privado.
Estructura Política
- 1946: el Partido de la Revolución Mexicana se convirtió en Partido de la Revolución Institucional.
- Sucesión presidencial por el PRI.
Manuel Ávila Camacho (1940-1946)- Estabilizar el sistema social y político resquebrajado por las rápidas reformas cardenistas.- Eliminar los resabios del radicalismo.- Conducir al país por la senda industrial.- Disolución del sector militar.
Miguel Alemán Valdez (1946-1952)
- Acelerar el proceso de industrialización.- Se acentuó la desigual distribución del ingreso.
Adolfo Ruiz Cortinez (1952-1958)- Desarrollo Industrial a través de la protección arancelaria.- Gasto gubernamental a buen ritmo.- Ingreso desigual,
Adolfo López Mateos (1958-1964)-Intentó mitigar la desigualdad social.-Se acentuó la desigual distribución del ingreso.
Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970)-Intervención militar en el movimiento estudiantil de 1968.
-Organizaciones Campesinas:
Confederación Nacional de Campesinos.Unión General de Obreros y Campesinos de México.
-Sector Obrero:

HACIA UNA ECONOMIA INDUSTRIAL

Hasta la Primera Guerra Mundial la industria está poco desarrollada y no alcanza a satisfacer la demanda interna.
Ø Primera Guerra Mundial
Industria argentina debe producir para satisfacer la demanda interna.
Durante la guerra, baja la producción industrial porque Europa no puede proveer las materias primas necesarias a la industria.
Proteccionismo y librecambio.
Al final de la Primera Guerra Mundial, se produce un debate entre proteccionismo y librecambio.
Ø Librecambistas.
Argentina debe aprovechar la ventaja comparativa del campo para exportar más. Con el oro de las exportaciones, hay que importar productos industriales de Europa porque son más baratos.
Ø Proteccionistas.
Hay que subir aranceles para crear una industria nacional.
La política industrial.
Aparecen nuevas industrias (automotriz, metalurgia) con inversiones de Estados Unidos.
Es estancan las industrias tradicionales (textil, alimentos).
Inversiones extranjeras en el sector industrial.
Años 20, aumentan las inversiones de Estados Unidos en la industria.
Llegan empresas de Estados Unidos (Kodak, General Electric, Palmolive).Estas empresas buscaban producir para vender en el mercado interno

ECONOMIA Y SOCIEDAD EN EL CAMPO

ECON. Y SOC. EN EL CAMPO
Inmigrantes e hijos de inmigrantes progresan económicamente (alta movilidad social). Pasan a formar parte de la clase media.
Buenos Aires sigue creciendo gracias a la llegada de inmigrantes (Argentina se vuelve un país urbano).
Los conflictos sociales.
Reforma de 1912: grandes masas de la población pueden participar en la política, integración de los sectores populares.
Reforma universitaria de 1918: democratización de la universidad.
Aumentan las reivindicaciones de los obreros.
Conflictos ® Semana Trágica (1919) y La Patagonia Rebelde (1921).
La clase obrera
Obreros adhieren al sindicalismo.
Clases medias adhieren al socialismo.
El gobierno de Yrigoyen aceptó algunas reivindicaciones.
Sindicalismo se organizó en asociaciones
El crecimiento económico en el período.
El modelo agroexportador no modificó sus bases.
1921-28 ® grandes exportaciones de carne y cereales permiten un período de prosperidad.
Argentina es vulnerable a las fluctuaciones de la economía mundial, necesita el ingreso de capitales externos para equilibrar su balanza de pagos.
Límites de la política económica.

DEL MOV. ARMADO A LA RECONSTRUCCIÒN

En su etapa armada, la Revolución no fue un movimiento único, con metas claras y homogéneas:había una lucha por establecer diferentes proyectos
sociales y políticos, nacidos de los distintos grupos
que participaron en ésta. Francisco I. Madero fracasó
en su intento de pacifi car el país y de conciliar
con los diversos actores políticos. Su asesinato y el
golpe de Estado de Victoriano Huerta provocaron
choques entre los bandos revolucionarios. Imperaba
el caudillismo, es decir, la lucha entre jefes militares
para imponerse en el poder. Esto difi cultó la estabilidad del país
La reunión de los principales líderes en la Convención
de Aguascalientes (1914) presentaba la oportunidad
para llegar a un acuerdo sobre el tipo de nación
que se esperaba construir; sin embargo, fueron
más fuertes los intereses particulares que el afán por
lograr la conciliación.
Las revoluciones encabezadas por Francisco Villa y
Emiliano Zapata (quienes exigían el reparto de tierras
para los campesinos) fueron vencidas por el grupo
constitucionalista de Carranza (que pedía el apego
a las leyes vigentes). En 1917 se proclamó una
nueva constitución, que sintetizaba las principales
demandas sociales de los revolucionarios. Si bien
la Revolución no terminó aquí, esta fecha marca el
inicio de la reconstrucción del Estado mexicano y
del nuevo régimen

PANORAMA DEL PERIODO

PANORAMA DEL PERIODO
Al resultar Díaz el ganador de las elecciones de 1910, Madero llamó al levantamiento armado a través del Plan de San Luis. Se sumaron a la rebelión numerosos grupos de las más diversas clases sociales y regiones, y enarbolando las más variadas banderas: en el noroeste, Álvaro Obregón encabezó la revuelta de la pequeña clase media campesina; en Chihuahua Pancho Villa encabezaba un regimiento formado por ganaderos; en Coahuila, Venustiano Carranza representaba a los hacendados; y en el estado de Morelos, Emiliano Zapata y sus tropas de indígenas reclamaban el reparto agrario. Díaz finalmente dimitió el 24 de mayo de 1911. Salió exiliado del país rumbo a Francia, donde murió y fue sepultado.
En febrero de 1913, Victoriano Huerta dio un golpe de Estado contra el presidente Madero, a quien mandó asesinar junto con Pino Suárez en la “Decena Trágica”. También Zapata había desconocido a Madero, al no haber iniciado el reparto agrario. A la muerte de Madero, las facciones revolucionarias se levantaron en armas contra el usurpador, y lo derrocaron en 1914.
Venustiano Carranza fue nombrado presidente, y llamó a la redacción de la Constitución que rige actualmente en México. El documento incorporó varias de las demandas sociales reivindicadas por los movimientos revolucionarios. Mientras tanto, las facciones revolucionarias entraron nuevamente en conflicto, que terminó con el asesinato de Carranza (Tlaxcalantongo, 1920), Zapata (Chinameca, 1919) y Villa (Parral, 1923).

LA PAZ PORFIRIANA EN OAXACA

LA PAZ PORFIRIANA EN OAXACA
Presintiendo que el presidente Lerdo de Tejada intentaría reelegirse, Porfirio Díaz volvió a levantarse en armas. Formado en las Luchas por la Reforma y contra la intervención extranjera, Díaz gozaba de gran prestigio entre los militares y de renombre en los círculos políticos del país. Con el triunfo del Plan de Tuxtepec, el cual lo llevó a la Presidencia de México para gobernar el periodo que comprende de 1876 a 1911 con un breve intermedio durante el gobierno de Manuel González.
En los 31 años del Porfiriato se construyeron en México más de 19 000 kilómetros de vías férreas con la inversión extranjera; el país quedó comunicado por la red telegráfica; se realizaron inversiones de capital extranjero y se impulsó la industria nacional.
A partir de 1893 se sanearon las finanzas, se mejoró el crédito nacional y se alcanzó gran confianza en el exterior, y se organizó el sistema bancario, que se invalidó durante la década de 1940, en el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río.
En este periodo se continuó el esfuerzo iniciado con Manuel González por superar la educación en todos sus niveles; hombres de la talla de Joaquín Baranda, Ezequiel Chávez, Enrique C. Rébsamen, Ignacio Manuel Altamirano y Justo Sierra Méndez le dieron lustre a este proceso que incluyó desde los jardines de niños hasta la educación superior, pasando por la formación de maestros.
Aunque Porfirio Díaz reiteraba que ya el país se encontraba listo para la democracia, realmente nunca quiso dejar el poder y en 1910, a la edad de 80 años, presentó su candidatura para una nueva reelección, la cual fue rechazada por el público obrero. Ante estos hechos, Francisco I. Madero convocó a la rebelión, la cual surgió el 20 de noviembre de ese año, y terminó con la entrada triunfal a la ciudad, derrotando al dictador.
Chihuahua fue el escenario de las derrotas porfiristas ya que Pancho Villa conquistó Ciudad Guerrero, Mal Paso, venció en la batalla de Casas Grandes, Chihuahua y la toma de Ciudad Juárez, aunque irrelevantes en el plano militar, fueron las batallas que facilitaron el camino de los revolucionarios hacia la victoria contra la dictadura. Habiendo obtenido esos fracasos en el terreno militar y otros en el plano de las negociaciones, Díaz prefirió renunciar a la presidencia y abandonó el país en mayo de 1911

OAXACA ENTRE EL ESTANCAMIENTO ECONOMICO Y REVUELTAS POLITICAS DEL MPORFIRIATO

OAXACA ENTRE EL ESTANCAMIENTO ECONOMICO Y REVUELTAS POLITICAS DEL PORFIRIATO EN OAXACA
Para abordar el tema es necesario partir de una definición del caudillismo que, aunque obviamente no totalizadora, brinde una serie de elementos esenciales para la discusión de una realidad del último cuarto de siglo del México decimonónico. Al respecto se señala que el régimen de un caudillo es el de:
un gobierno personalista y cuasi militar de origen y base económica provinciales, que cumplió cierta función de integración nacional en las épocas de decadencia o debilitamiento de una autoridad central efectiva. El caudillismo no fue nunca socialmente revolucionario, pese a que en ocasiones los caudillos hayan podido sentirse solidarios de una determinada ideología.[ 1 ]
Resaltan varias características en la anterior definición. El ser del régimen reside en una persona que ha llegado a tal posición, casi siempre, como resultado de un alzamiento militar, o a partir de lo que en la terminología del siglo XIX se dio en llamar "producto de la última revolución". El caudillo finca su base de operación, sus apoyos militares y financieros en una o varias regiones, donde los intereses locales apuestan por el triunfo de la causa, sabiendo que ello le dará oportunidades de aumentar y consolidar poder político y económico, siempre frente y en contra de otro grupo con intereses diferenciados. Respecto de su postura ideológica, cualquier definición tiende a la universalidad y por lo tanto es excluyente de las particularidades de las regiones y del desarrollo histórico de un determinado país. Lo anterior quiere decir en forma concreta que, al encabezar el caudillo un alzamiento y llegar al poder bajo las banderas de un proyecto de reforma, su gobierno podrá asumir como propia una serie de reivindicaciones sociales conceptualizadas por personas ajenas al inicio y desarrollo de "la revolución". Pero, por el otro lado, existe la posibilidad de que el régimen caudillista se afiance como un freno y al mismo tiempo como remedio efectivo, necesario, a un elemento básico que contiene la anterior definición, referido ello a la conceptualización y necesaria existencia de un gobierno con suficiente poder que actúe frente a la desintegración del Estado que antes había sido una unidad.[ 2 ] El hecho de tener una "autoridad central efectiva" nos lleva a un elemento de principal importancia: las bases de legitimidad que le dan sustento.
Peter Smith ha visto las dictaduras no como una aberración del fenómeno del caudillismo hispanoamericano, sino como una manifestación que se explica a partir de la cultura política regional y que puede rastrearse a lo largo del proceso histórico de la construcción del Estado nacional en América Latina. Para la cultura política hispanoamericana, la búsqueda y la consecución de la legitimidad por parte del hombre fuerte lo pone en la creencia de que el pueblo acepta la distribución del poder político como justa y apropiada, porque vislumbra un beneficio social que redundará en mejoras materiales para su propia sociedad. La legitimidad provee la racionalidad para que se verifique una aceptación generalizada y una sumisión voluntaria a la autoridad política. Bajo este esquema, las reglas que impone el caudillo son estables, precisas y de aplicación universal.[ 3 ] Por el contrario, un líder que no puede afirmarse a partir del uso de los valores tradicionales, carismáticos, legales o la combinación de los tres, lo pondrá ipso facto en una situación de ilegitimidad o de vacío de legitimidad que necesariamente engendrará un estado donde se cuestionen las bases que dan sustento a su autoridad.
Smith propone explorar la legitimidad política a partir de dos categorías que se derivan inmediatamente de la cultura hispanoamericana. La primera es el dominio, y éste se ejerce a partir de los que están en el poder.[ 4 ] El dominio tiene como principio que la ley del caudillo adquiere fuerza cuando una mayoría comienza a obedecerla; sin embargo, una consecuencia negativa de este tipo de legitimación es la incertidumbre.[ 5 ] Es posible establecer que el dominio será largo, siempre y cuando exista una situación dominante. Pero por definición, la disminución y pérdida del poder implica un quebranto de esa legitimidad.
A la segunda categoría el autor la ha llamado achievement expertise, que es usualmente la habilidad para realizar logros económicos específicos. En este sentido, el poder y la autoridad deben estar en las manos de aquellas personas que tienen el conocimiento y las capacidades para ejercerlo. La legitimidad, que en este particular caso despliega la autoridad, depende del deseo de la sociedad por conseguir un logro material y, por el otro lado, la legitimidad se obtiene a partir del compromiso y luego la consecución que el caudillo adquirió en lograr un determinado objetivo, no importando los medios utilizados para conseguirlo.[ 6 ] La observación tolerante de la legislación liberal-juarista, luego la creación de infraestructura y modernización del país, así como la implantación de una paz duradera iniciada durante el régimen de Porfirio Díaz, continuada por Manuel González y afianzada por Díaz, el caudillo en el poder, son un verdadero ejemplo de la forma como las administraciones llamadas porfirianas (1876-1880, 1880-1884, 1884-1911) obtuvieron la legitimidad necesaria, no solamente para llegar al poder sino en particular para desarrollar auténticos programas de gobierno.
José Luis Romero no está de acuerdo acerca de que la legitimidad de los caudillos pueda edificarse con el correr del tiempo, tampoco de que el logro de una estabilidad política y de la modernización que pueda alcanzar el país durante la gestión caudillesca contribuyan a la construcción de una legitimación. Para él, el caudillo ha sido y es siempre una autoridad de facto y sus acciones, a pesar de todo el carácter integrador que pueda otorgársele, siempre serán políticas autoritarias.[ 7 ] En este mismo tenor crítico, Antonio Annino ha afirmado que, durante la primera mitad del siglo XIX, las elites del pensamiento liberal e inclusive los conservadores en Hispanoamérica consideraron que, al término del proceso emancipador, el necesario desarrollo y afianzamiento de las instituciones públicas se vio "traicionado por un nuevo actor político, el caudillo, cuyo poder arbitrario y personal limitó la soberanía de las leyes e instauró la anarquía".[ 8 ] Efectivamente la inestabilidad señalada por los actores políticos del siglo XIX y examinada por los especialistas era provocada por la frecuencia de los alzamientos militares, por la inobservancia de la legislación y por la atomización de lo que alguna vez fueron entidades cohesionadas a la fuerza, pero controladas por el gobierno español. Sin embargo, al mismo tiempo hay que ponderar que llegó el momento en que las elites que en un principio se habían beneficiado de la falta de una autoridad efectiva posteriormente se dieron a la búsqueda del hombre fuerte que pusiera término a una situación que generaba dificultades económicas e inseguridad lo mismo para el hacendado y el comerciante, que pobreza y leva para el peón del campo y para los trabajadores de la ciudad.

SE INICIA LA REPUBLICA RESTAURADA EN OAXACA

SE INICIA LA REPUBLICA RESTAURADA EN OAXACA
1. LA REPUBLICA RESTAURADA
o Se llama República Restaurada el período comprendido entre 1867, año en que terminó el imperio de Maximiliano, y 1876 , cuando una nueva revolución armada puso fin al último gobierno de la Restauración.
2. REPUBLICA RESTAURADA
o Durante esos nueve años se sucedieron los gobierno de Benito Juárez 1867-1872.
o Sebastián Lerdo de Tejada 1872-1876.
3. GOBIERNO DE JUÁREZ
o POLITICA
o Vigencia de la CONSTITUCION DE 1857
o CONVOCAR A ELECCIONES
4. CONVOCATORIA
o REFORMA A LA CONSTITUCION
o Establecer un Senado que lograra un equilibrio en el pode legislativo
o Otorgar al poder ejecutivo la facultad de vetar las disposiciones del Congreso
o Restringir una de las facultades de los diputados para convocar a sesiones extraordinarias
5. CONVOCATORIA
o Variar la forma en el presidente debía ser sustituido en ausencia
o Devolver al clero el derecho de voto ciudadano
o La propuesta provocó un fuerte rechazo, tanto de la oposición como de algunos liberales, ante el temor de que el presidente Juárez siguiera ejerciendo facultades extraordinarias, como la había hecho durante los periodos de guerra, y que el Congreso quedara sometido a su influencia.
o En consecuencia, la reforma propuesta no se llevó a cabo.
6.
o No obstante que aquella oposición le restara popularidad, Juárez logró ganar las elecciones presidenciales para el periodo 1867-1871, derrotando al candidato contrario, el general Porfirio Díaz, héroe de la batalla del 2 de abril en Puebla.
o La oposición a su iniciativa de reforma constitucional no fue el único obstáculo para Juárez, la paz interna seguía amenazada por el bandolerismo, la persistencia de algunos pequeños grupos de conservadores que no se resignaban a la derrota y las ambiciones políticas de los militares, que habían defendido la Republica.
7.
o Esta lucha por el poder amenazaba con reiniciar la anarquía y Juárez se vio precisado a decretar el estado de sitio y a suspender las garantías individuales cuando y donde quiera que peligrara el orden, decisiones que fueron consideradas por el Congreso como anticonstitucionales.
8. REELECION DE JUÁREZ EN 1871
o Lerdo de Tejada había empezado a trabajar por su candidatura; aprovechando el importante puesto que tenía en el gobierno de Juárez, había colocado en el Congreso a personas de su confianza y tenía también buenas amistades, tanto en el ejército como entre la gente de prensa.
9.
o Previendo que Juárez manipularía las elecciones y triunfaría con fraudes, Porfirio Díaz preparó una rebelión armada como único camino de acceso al poder.
o Antes de conocer el resultado de las elecciones, celebradas el 25 de junio, un grupo de porfiristas se sublievo en Tampico
o Juárez resulto triunfante en 1871-1875
10.
o Pocos días después se publicó en OAXACA el PLAN DE LA NORIA, por el que Porfirio Díaz se declaraba en contra de las reelección indefinida de Juárez, proponía una serie de reformas política y sociales, y concluía diciendo ´que ningún ciudadano se imponga y perpetúe en el ejercicio del poder y ésta será la última revolución´. Pero este plan no tuvo éxito: los partidarios de Lerdo no lo siguieron, y en la ciudad de México muy pocos politicos lo respaldaron.
11.
o Esas rebeliones dejaron de tener sentidos con la repentina muerte de Juárez, causada por un infarto, el 18 de julio de 1872.
o Al morir Benito Juárez, correspondía a Sebastían Lerdo de Tejada, como ministro de la Suprema Corte de Justicia, desempeñar interinamente el poder ejecutivo.
12. SOCIEDAD Y CULTURA
o En el orden social, el gobierno de Juárez proyectó una política poblacionista que tendía atraer la inmigración de europoeos, como ocurrío en Estados Unidos y en Argentina pero esto no pudo realizarse porque en el extranjero se desconfiaba de la seguridad interna de México y los europeos no encontraban aliciente alguno para venir a radicar a un país tan conflictivo.
13.
o El gobierno se proponía dotar a cada campesino de un rancho de pequeños dimensiones, en el que trabajara la tierra y criara ganado libremente, pero esta mera era difícil de alcanzar porque la clase trabajadora campesina había estado acostumbrada, por siglos , al trato paternalista del hacendado, durante cientos de años se había encerrado en aquella condición de servidumbre y no sabía qué hacer ahora con su nueva libertad.
14.
o En el orden cultural, la administración Juárez creó un vasto sistema educativo, fundamentado en la FILOSOFIA POSITIVISTA, con lo que se buscaba dotar a los mexicanos del instrumento intelectual necesario para impulsar el desarrollo científico y técnico alcanzado por los países industrializados.
15.
o Esta FILOSOFIA PEDAGOGICA iba muy de acuerdo con los propósitos del liberalismo mexicano – puesto que armonizaba con el liberalismo europeo - , orientados hacia una educación laica que ´liberara a la población ancestral yugo de la Iglesia, la introdujera en el camino de la ciencia universal y en la búsqueda del propio progreso y, en consecuencia, del progreso de la nación, inculcándole el amor al trabajo´.
16.
o Pero los postulados del positivismo eran muy claros al sostener que ´no hay progreso sin orden ´.
o EDUCACION PUBLICA Y GRATUITA
o FUNDACION DE LA ESCUELA NACIONAL PREPARATORIA CON GABINO BARREDA
o LA ACADEMIA DE CIENCIAS Y LITERATURA
o LA ESCUELA NACIONAL DE INGENIEROS
o BIBLIOTECA NACIONAL DE MEXICO
17.
o Se consideró necesario fomentar el nacionalismo a través de la educación, con el propósito de alcanzar la unificación cultural en un México dividido desde tiempo inmemorial por el regionalismo , por la multiplicidad de grupos étnicos que no hablaban la misma lengua y por la diversidad de culturas con costumbres e intereses distintos , pero esta meta también era difícil de lograr.
18. GOBIERNO DE SEBASTIÁN LERDO DE TEJADA
o Recién comenzado su gobierno, Sebastián Lerdo de Tejada publicó un decreto por el cual concedía la amnistía a las personas que se habían sublevado en contra del gobierno.
o Una de las acciones políticas más importantes de Lerdo de Tejada fue la aceptación de la iniciativa para la creación del Senado de la República ( que Juárez no pudo lograr)
19.
o En el aspecto legislativo, durante el gobierno de LERDO DE TEJADA se incorporaron a la CONSTITUCION las leyes expedidas antes y después de 1857, que habían quedado fuera del ordenamiento general.
o Además de consagrar en la Constitución esas leyes anticlericales, que Lerdo de Tejada se propuso hacer cumplir, se decretaron otras medidas en contra de la IGLESIA, se prohibían las manifestaciones religiosas fuera de los templos.
20.
o Se expulsaba del país a los jesuitas y se obligaba a las monjas de SAN VICENTE de Paul ( Hermanas de la Caridad) a abandonar los conventos.
o Además, LERDO DE TEJADA apoyó la introducción el protestantismo.
21. La lucha por el poder en 1876
o Hacia fines de 1875, cuando se aproximaban las elecciones para un nuevo período persidencial, Lerdo de Tejada decidió renovar el CONGRESO con el propósito de introducir en él a personas que favorecieran su reeleción.
o En efecto, el Congreso así renovado manipuló las elecciones para que Lerdo de Tejada saliera triunfante en los comicios, verificados a mediados de 1876.
22. ECONOMIA
o En el área de las comunicaciones se dieron avances significativos :entre los años 1872 y 1875 se amplió unos 2 mil 600 kilómetros la red telegráfica.
o Mejora de los caminos carreteros.
o El ferrocarril era entonces un símbolo de progreso, y traerlo a México había sido el sueño de muchos gobernantes.
o En 1869, el gobierno de Juárez inició la construcción de la vía México – Veracruz que correspondió inaugurar a Lerdo de Tejada en enero de 1873.
23.
24. REVOLUCION DE TUXTEPEC
o Al momento de efectuarse la reelección de Lerdo de Tejada, sus adversarios habían aumentado e incluían a políticas de renombre que veían en Porfirio Díaz al líder idóneo para encabezar un movimiento armado.
o Uno de aquellos político VICENTE RIVA PALACIO redactó el PLAN DE TUXTEPEC.
25. PLAN DE TUXTEPEC
o Se acusaba a Lerdo de haber violado la moral y las leyes a tal punto que se cría imposible una solución por la vía pacífica, por lo que se hacía responsable de la revolución a Lerdo de Tejada y a sus funcionarios.

EL OCASO DEL PORFIRIATO EN OAXACA

EL OCASO DEL PORFIRIATO EN OAXACA
Oaxaqueño de nacimiento, Porfirio Díaz realizó numerosas obras de infraestructura: creo el alumbrado público de petróleo en la capital del estado, se cablearon cientos de kilómetros de líneas de telégrafo, se construyeron vías de ferrocarril (De Coatzacoalcos a Salina Cruz y de Puebla a Oaxaca), se construyó la Escuela Normal e impulsó el comercio construyendo el Mercado de Oaxaca.
Perfilándose como un candidato antireeleccionista finaliza en 1880 su primer período como presidente. Arregló las elecciones para que Manuel Conzáles fuera elegido presidente, el era compadre del general. Porfirio Díaz ocupo la gubernatura estatal, asumiendo el cargo por dos años. En 1884 Díaz ocupa nuevamente la silla presidencial.
Con la paz y el orden propios de una Dictadura el país prosperó. Sin embargo, hubo en México y en Oaxaca problemas y descontentos sociales que germinaron en la Revolución.
Al igual que las haciendas durante la colonia y los feudos medievales, durante el porfiriato se implementaron los latifundios y las tiendas de raya; Valle Nacional, fue ejemplo claro de la situación que se vivía en México. Localizado cerca de Tuxtepec era propiedad de de aristócratas mexicanos y extranjeros, al se llevaban trabajares de todo el país, algunos traídos a base de engaños, otros prisioneros y otros simplemente secuestrados. La mano de obra esclava aumentó el poder de los ricos y sangró a los pobres. John Kenneth Turner, periodista estadounidense escribió en su libro México Bárbaro sobre la situación en Valle Nacional y en México.
Opositores y críticos al sistema, los oaxaqueños Flores Magón fundaron el periódico Regeneración, uno de los pocos medios impresos donde se atacaba directamente a la dictadura porfirista, esto le costo ser aprendidos y procesados. La causa magonista gano adeptos en todo Oaxaca, para finales de 1908 la gran mayoría se encontraba presa, algunos en San Juan de Ulúa


José Vasconcelos, filósofo Oaxaqueño, partidario de Madero
Reaccionando ante las declaraciones del Presidente Díaz, en las que decía que México ya estaba listo para la democracia, Francisco I. Madero llamo a los mexicanos a organizar partidos políticos. En 1909 Madero, que había iniciado una gira por todo el país para difundir sus ideales, visitó la ciudad de Oaxaca. En Oaxaca, José Vasconcelos lo secundó. Faltando a su palabra, Porfirio Díaz se presenta como candidato a la presidencia en 1910 y mediante un fraude es declarado el vencedor a la edad de 80 años. Madero convoca ese mismo año, al Plan de San Luis, iniciando la lucha revolucionaria. En Oaxaca los primeros focos revolucionarios aparecen el 21 de enero de 1911 en Ojitlán, Tuxtepec, liderados por Sebastián Ortiz de tendencia magonista, tomaron el edificio municipal y confiscaron las armas que pudieron, se denominaron “Ejército Libertador Benito Juárez”. La expectación creció y los grupos poblanos y guerrerenses se unieron a los oaxaqueños en la costa y la mixteca. Manuel Oseguera y Baldomero Ladrón de Guevara, miembros del Partido Liberal Mexicano se levantaron en la Cañada, a ellos se le unieron otros revolucionarios. Los insurgentes oaxaqueños ocuparon para mediados de 1911 las principales localidades y querían que un gobernador antirreleccionista fuera nombrado.
Habiendo obtenido sólo fracasos en el terreno militar y en el plano de las negociaciones, Díaz renunció a la presidencia y abandonó el país en mayo de 1911.
En julio de 1911 Benito Juárez Maza gana a Félix Díaz las elecciones para gobernador del estado, comenzando su gobierno en septiembre de ese mismo año, su gobierno duró solo siete meses, en los cuales construyó escuelas y reglamentó la jornada de trabajado de los albañiles y de otros empleados.
Durante su gobierno, en Oaxaca, aparecieron simpatizantes de Emiliano Zapata, que demandaban la devolución de las tierras a los campesinos. Juárez Maza enfrento a los simpatizantes del régimen en la región del Istmo, los rebeldes estaban dirigidos por el líder local “Che” Gómez el cual enfrentó al ejército federal en Juchitán
Traicionado Madero, y acosado por fuerzas rebeldes y porfiristas, renuncia al cargo de Presidente de la República, en Oaxaca la noticia fue celebrada con júbilo. Madero, fue asesinado, junto a su vicepresidente José María Pino Suárez el 22 de febrero de 1913, Victoriano Huerta ocupo la presidencia, en Oaxaca el gobernador Miguel Bolaños Cacho aceptó el gobierno del usurpador Huerta

INTERVENCION FRANCESA Y LA REPUBLICA RESTAURADA
Durante la guerra de los tres años y la intervención francesa el principal
personaje de la política del bando liberal fue Benito Juárez, quien
personificaba a la República misma. Pero también algunos militares
obtuvieron aprecio popular, como el general Díaz. Por ello, cuando se
restableció el orden Constitucional, los principales actores políticos que se
confrontaron fueron los experimentados funcionarios civiles del gabinete
de Juárez y los caudillos militares regionales. Una de las consecuencias de
los conflictivos años de 1857 a 1868 fue una hacienda pública casi en
bancarrota, por lo que era urgente emplear medidas con la finalidad obtener
ingresos para las finanzas del Estado.
Sabía que:
• Al periodo que va desde el triunfo del bando republicano sobre el imperio,
hasta el establecimiento del primer periodo presidencial del general Díaz se le
denomina la “República restaurada”.
• Durante el periodo de la “República restaurada”, B. Juárez fue electo presidente
de la República en dos ocasiones más, pero en la última no obtuvo la mayoría
de los votos.
• Una vez muerto Juárez, en 1872, el general Díaz se convirtió en una de las
figuras políticas más importantes del país. Por lo cual, el general Díaz siempre
aspiró a obtener la presidencia de México.
• El general Díaz tomó el poder político del país mediante el triunfo de la
sublevación militar que surgió en contra de la reelección de Lerdo de Tejada.
• Una vez en el poder, Díaz actuó hábilmente para crear una red política que le
permitiera establecer un cierto orden, y los mecanismos para permanecer en el
cargo del poder ejecutivo por más de ocho periodos, siete de manera consecutiva.
• Al sistema socioeconómico y político desarrollado durante las casi tres décadas
en que estuvo en la presidencia Díaz, se le denomina “Porfiriato”, puesto que
el general fungió como el máximo árbitro del sistema.
• Si bien el “Porfiriato” impulsó un gran desarrollo económico, también dio por
resultado una gran desigualdad socioeconómica, en la cual los únicos